经验驱动 + 诚实声明。下面三类模型我都实际摸过，但只有 H3 是本机真正跑通的（本地 ComfyUI + MiniMax H3，零积分）；Seedance / Kling 我以官方文档 + 公开评测为准，标注”未本地实测”。结论和选型建议基于真实使用体验。

三个选手的定位

维度H3（MiniMax）Seedance（字节）Kling（快手）
部署本机 ComfyUI 8799，零成本云端，需申请/积分云端，免费额度有限
成本电费，零积分按积分/时长会员或积分
画质影视级，支持 dual 二采超清高，运动稳定高，大幅度运动强
时长受显存限制，短镜为主较长较长（可达分钟级）
可控性图生/文生、参考图、运镜提示词提示词 + 参考图提示词 + 首尾帧
适合本地零成本量产、竖屏短剧快速出片、商业稿大运动、长镜头

H3：我真实跑通的本地方案

本机用 ComfyUI（端口 8799）接 MiniMax H3，E:\kuake\comfui\... 那套主力环境，显存 12G 就能跑文生视频 / 图生视频。我的固定流水线：首采出基础镜 → dual 二采超清 → 竖向后期（1080×1920）→ OpenCV 客观审核。零积分是最大卖点，适合把短剧/漫剧当量产做。

踩坑：① 显存溢出就降分辨率/降帧；② 二采超清能救回首采的糊帧，但耗时翻倍；③ 横屏素材要后期转竖屏，构图会丢信息，前期就按 9:16 构思更好。

Seedance / Kling：云端，未本地实测

  • Seedance：字节出品，速度和稳定性口碑好，适合”今天就要成片”的商业场景。缺点是要走云端积分，数据要出公网——涉及素材保密时要权衡。
  • Kling：大幅度运动、长镜头表现突出，首尾帧控制适合做”运镜衔接”。免费额度有限，量产不划算。

诚实标注：Seedance / Kling 我没有在本机实测，以上基于官方文档与公开横评。如果你要拿它们做作品集，建议自己跑 3–5 条同提示词对比，截图放进博客，比我的二手结论有说服力。

横评结论（怎么选）

  • 想零成本、能复现、放进简历：H3 本地方案，截图+工作流最有料。
  • 要最快出商业成片：Seedance。
  • 要夸张运动/长镜头：Kling。

真正写横评文章时，最值钱的是同一提示词三家同跑的并排对比图——这部分我留给你补真跑，我这篇先把框架和本地 H3 的真实经验立住。